Redacción El País
En tiempos en los que el tema de los derechos de televisación del fútbol uruguayo está en el tapete dentro del mundo de este deporte, Osvaldo Giménez, asesor de gestión de Tenfield, rompió el silencio y este sábado habló acerca de la situación que se generó dentro del Consejo Directivo de Peñarol con una deuda que la empresa mantiene con el club aurinegro y también hizo referencia a la charla que mantuvieron Francisco Casal y Carlos Manta, integrante del Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).

En medio del programa “El Diario del Fùtbol” (Canal 4), el funcionario de la empresa irrumpió de manera telefónica y pidió la palabra para comenzar hablando del tema que se trató esta semana en el Consejo Directivo del club Carbonero que le encomendó al presidente Ignacio Ruglio que estableciera os con Tenfield para saldar una deuda relacionada al Estadio Campeón del Siglo.

“Y... suena jocoso, ¿no? Suena jocoso que Tenfield pueda tener una deuda con Peñarol. Y bueno, realmente cuando Peñarol hizo el estadio se hizo un acuerdo con dicho club en el cual Tenfield puso la firma para tratar de solucionar los temas de financiamiento a través de los bancos y ahí llegamos a un acuerdo en algunos temas del estadio, utilidad, del parking, de la confitería. Yo realmente no participé, el que participó 100% fue el Tano Gutiérrez, dado que Casal estaba afuera del país. Nunca participó él, pero el Tano sí. Después cuando yo me incorporé a la empresa estuve en algunas reuniones, como podrás imaginarte, por la vinculación que yo había tenido con Peñarol”, comenzó diciendo Giménez.

“Con respeto a la deuda hemos tenido ya varias reuniones y lo que está faltando ahí aunque no me causaron ninguna alegría las declaraciones de Novick porque creo que le faltó que lo asesoraran un poquito más, tener mayor certeza de lo que se estaba diciendo, de lo que Tenfield en su momento reclamó y nunca tuvimos devolución. Y por respeto de la empresa hacia Peñarol y de Peñarol hacia la empresa, nunca se temió liquidar y creo que esto va a llevar a liquidar el tema. Peñarol va a tener lo que los dirigentes consideran que es de ellos, y Tenfield no tiene nada para reclamar. La verdad es esa, porque fue hecho todo de buena fe. Lo más importante que el estadio de Peñarol histórico está listo, está pronto y creo que fue más un tema político interno de Peñarol en el que utilizaron mal a Tenfield. Por eso te remarco lo de Novick que fue el que lo hizo público y no estuvo feliz”, agregó.

“Algún con más tiempo te voy a decir por qué no estuvo feliz Novick”, expresó Giménez y ahí, el periodista Sergio Gorzy le retrucó: “Tiráme un título”. “Ese era un tema el de Peñarol y quédate tranquilo que se va a arreglar entre Tenfield y Peñarol, porque no hay una deuda pendiente. Esa es la realidad. Y lo discuto con cualquiera y en cualquier ámbito”, respondió Osvaldo Giménez, quien luego siguió con la otra puntualización que quiso hacer al aire que tenía que ver con una presunta amenaza a Carlos Manta, integrante del Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).

“Eso también genera ruido porque apareció otra vez el personaje Gabito Acevedo, que era un personaje de hace 15, 20 años, que se disfrazaba de periodista para decir necedades, ¿ta? Te diría que es un imbécil importante a considerar. Y entonces ahora salió con que el señor Casal, y me involucra a mí, lo amenazó a Manta. Yo te voy a decir algo público, que no tengo ningún problema: es verdad que Casal habló con Manta. Son amigos de la adolescencia, de la infancia. Nunca lo amenazó. Él habla de que yo hice silencio. No. Le dije ‘hola Carlos, ¿cómo andas? Te doy con mi jefe’. Paco lo saludó, hablaron, en el tenor que podían haber hablado, pero nunca existió la amenaza, nada que fuera descalificador. Y como ahora veo que está de moda, que cualquiera dice cualquier cosa, me estoy animando, me parece que voy a empezar a salir más seguido”, explicó.

Foto: Archivo El País.

Consultado acerca de varios hechos extraños y violentos que se dieron en los últimos días con personalidades de los medios y el fútbol uruguayo, Osvaldo Giménez apuntó: “Parece que estuviéramos en Disney, viste, todos los días una película nueva. Y ahora que dijiste, este señor Gabito Acevedo, hace 15, 20 años también decía que scoli, que el Tano Gutiérrez, que Paco Casal, yo no estaba en la empresa aún, le habían pegado un tiro. Después apareció el que le había pegado el tiro y tuvo que desmentir todo. Pero vive de eso. Lamentablemente es una persona con odio, es odiador. Ya estamos todos grandes. Y bueno, hay gente que se ha caracterizado por esos temas. Yo no soy así. Y cuando tengo un problema con alguien, generalmente he tratado de ir y encararlo mano a mano. Por eso que cuando enjuician a la empresa o cuando enjuician a Paco o mismo al Tano, realmente me duele porque creo que han hecho más que alguna cosa por el fútbol uruguayo. Y más hoy si están en discusión los derechos y si valen 30, 40, 80 millones”.

“¿Cuánto valen?”, le preguntaron a Giménez, que respondió: “Y no tengan duda de que la empresa, si hay alguien quiere pone 50, la empresa le va a dar la derecha, no tengan ninguna duda. Ya se va a saber cuánto vale, porque cada día, lamentablemente, está más complicado el tema. Fíjate lo que pasó en Perú, fíjate lo que pasó en Ecuador. Nosotros en Ecuador pagamos 34 millones de dólares, hoy están cobrando 15 millones de dólares. Nos fuimos hace un año y medio. En Perú lo mismo, cuatro meses sin cobrar los sueldos. Y bueno, lamentablemente el negocio está cambiando y lo estamos sufriendo todos. Esa es la realidad”.