Redacción El País
José Luis Palma, presidente de Liverpool, fue uno de los representantes de clubes que asistió este martes al Consejo de Liga en AUF para discutir la revocación o no de la Liga Uruguaya de Fútbol Profesional (LUFPRO). Para que eso sucediera, el primer llamado a votación necesitaba aprobarse por mayoría absoluta (23+1 en este caso) para luego pasar al segundo, que sí podía resolverse por mayoría simple. Fueron 23 votos a favor y faltó uno para superar a los 21 en contra más dos abstenciones.
Por tanto, se mantuvo en pie la actual LUFPRO.

A la salida de la Sala de Asambleas de AUF, Palma expresó su conformidad con el resultado de la votación y, en diálogo con Tenfield, manifestó en primera instancia: "Es un día trascendente, un hito. Como lo expresé en mi elocución, fue un manotazo de ahogado, tienen los días contados".

Y añadió: "Traté de decir lo que pensaba, sobre todo lo que sentía; la gente bien del fútbol viene sufriendo demasiado; nos han desplazado. Ya ni siquiera autoridades jurisdiccionales quedan en la AUF, la Comisión de Apelaciones está desintegrada. Para que el televidente entienda, es como que en Uruguay no hubiera Suprema Corte de Justicia, es decir que no hay una última instancia, y eso no es casualidad, eso se profesa".

Foto: Estefania Leal/Archivo El País.

El representante del negriazul se mostró crítico con AUF y también con las sociedades anónimas deportivas (SAD): "Quienes estuvieron en el Congreso y estuvieron hoy tienen claramente la visión de lo que está pasando: el fútbol está dividido en dos entre los nuevos del fútbol, que hay integrados algunos clubes históricos, pero en general las mayorías de Alonso no son la esencia del fútbol uruguayo", señaló.

Y en este sentido profundizó: "Más allá de que ganamos la votación, a pesar de una maniobra que fue no dejar votar al delegado designado por Miramar Misiones porque se sabía que iba a ser pareja, a pesar de eso se ganó. No se obtuvo la mayoría necesaria para crear una nueva liga. Salió 23 a 21 pero ellos requerían 24 votos porque el manual de funcionamiento del Consejo de Fútbol Profesional establece que, en primera convocatoria, debe resolverse por mayoría absoluta, no por mayoría simple".

Luego dejó claro con qué clubes mantiene la misma postura: "Pero más allá de las mayorías, que son mínimas, ¿de qué lado estamos nosotros? Estamos del lado de Wanderers, de Danubio, de River Plate, Peñarol, Cerro, Progreso, Defensor Sporting; ese es el fútbol uruguayo. Con el respeto que me merecen, pero eso son inversiones lucrativas (en referencia a las SAD)".

"Hoy votó el fútbol uruguayo por más que se ha fomentado descaradamente el advenimiento de dinero del exterior bajo la farsa de que vienen como salvadores del fútbol uruguayo; vienen a hacer un negocio, a llevarse jugadores, no les interesa ser campeones. Si el fin de semana tienen una final y hay un jugador que en la semana se lo compran en X dinero, resignan la copa por el dinero", sostuvo el dirigente.

Y en esta línea prosiguió: "El fútbol uruguayo es grande porque sobrevaloró debidamente el espíritu deportivo, el amor a la camiseta, el sentido de pertenencia. Eso es lo que explica que tres millones de habitantes nos dieran cuatro copas del mundo, quince copas de América, cinco copas sudamericanas de Peñarol, tres de Nacional; y tres del mundo a Peñarol y Nacional".

A la hora de referirse a Pedro Bordaberry, fue contundente: "Y ese fútbol uruguayo, que fue clubista durante 120 años, fue avasallado con un estatuto que nos puso un dictador: Pedro Bordaberry, quien se instaló, desplazó las autoridades legítimamente establecidas en AUF y nos impuso un estatuto que tiene mayorías de grupos de interés. Los jugadores tienen nueve votos en el Congreso, OFI tiene once votos, el fútbol amateur seis votos, el fútbol sala tiene un voto y el fútbol femenino tiene un voto",

"Eso sumado a las SAD, que no son fútbol uruguayo, son inversionistas que tienen fines de lucro. ¿Como no van a tener inversiones en clubes de fútbol si la legislación los ampara? No pagan impuestos, como paga usted. Usted tiene una panadería, si le va bien paga el 32% de impuestos a la renta. Pero tiene que ser contribuyente de IVA, y paga patrimonio, y paga tasas de aquí y de allá. Ahora, si usted compra un club de fútbol no paga nada", añadió.

Foto: Leonardo Mainé.

Ignacio Ruglio, presidente de Peñarol, se encuentra por estas horas en Europa y este miércoles por la madrugada emitió un mensaje tras el Consejo de Liga desarrollado en AUF: "Felicitaciones a todos los equipos de la Unión de Clubes. Es fundamental mantenernos juntos, no en contra de nadie, a favor del histórico fútbol uruguayo", comenzó.

Y agregó: "Gracias a los delegados de la oposición en Peñarol por no acompañar la creación de una nueva liga que pretendía ser creada y liderada por Nacional. Seguiremos con diferencias internas, es parte de la política, pero nunca más seguirle entregando la AUF a Nacional".

Para cerrar, le agradeció a representantes de la oposición política aurinegra: "A Gustavo Guerra, delegado representante del grupo de Evaristo (González) y a Augusto Formento, delegado del grupo de Novick, gracias. Siempre primero Peñarol. La batalla va a ser larga, pero algún día la AUF volverá a ser de los clubes".