Redacción El País
La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) presentó en la noche de este lunes, ante a los integrantes de su Congreso, los resultados de un completo estudio de mercado sobre el valor del fútbol uruguayo, realizado por una de las consultoras más importantes del mundo en la materia.

La reunión, que se llevó a cabo en el auditorio Mario Benedetti en la Torre de Antel, comenzó a las 18:30 horas y se extendió hasta las 21:00. Luego de que la AUF presentase los resultados, los presentes, a través de una aplicación para mantener el orden, pudieron enviar sus preguntas. Entre las conclusiones claves de la exposición, se destacó que el fútbol uruguayo tiene un valor estimado de entre U$S 50.000.000 y U$S 75.000.000.

En el marco de esta reunión, además del Ejecutivo de la AUF encabezado por el presidente Ignacio Alonso, así como los representantes de la Mutual como el presidente Diego Scotti y el secretario Mitchell Duarte. También acudió a la reunión Diego Lugano, quien habló con la prensa al cierre del evento.

Foto: Sofía Berardi.

Por parte de los clubes, Evaristo González fue el representante de Peñarol, mientras que Javier Gomensoro fue el de Nacional, teniendo en cuenta que Ricardo Vairo y Flavio Perchman se encuentran en Porto Alegre acompañando al plantel de cara al partido por Copa Libertadores. También se vio a Pedro Bordaberry que llegó, saludó y se retiró.

Foto: Ignacio Sánchez.

Por parte de Danubio dijo presente el delegado Francisco García Arnabal, quien brindó más detalles sobre el acuerdo. Por su club no dijeron presente Arturo del Campo, ni lo hizo José Luis Palma por parte de Liverpool.

Respecto a la reunión, García Arnabal fue quien más habló con la prensa y fue claro: "Hoy se dijeron cosas muy importantes respecto de las carencias que tiene el torneo, no son solo económicas, no son solo relacionadas con los derechos audiovisuales, hay problemas de programación, hay problemas de elección de horarios, hay muchos problemas que no dependen solo de lo qué vaya a pasar con los derechos de televisión".

El primero en salir, antes de que acabara la reunión, fue Gomensoro, quien dio indicios de los temas hablados en la sala.

Uno de los puntos más importantes de dicha reunión estuvo en el marco de los derechos de televisión donde está en discusión la continuidad del contrato con Tenfield luego de que haya clubes que acompañen esta decisión y otras la declinen.

Entre los planteos que hizo la Asociación Uruguaya de Fútbol se marcó que piso el real es de 65 millones de dólares, con una estimación de ingresos netos de 47 millones, pero también hay un máximo (dependiendo de la evolución del contrato) de 85 millones de dólares, con una distribución de 65 millones para los clubes neta.

También se manejaron aspectos desde lo deportivo en los que marcaron está la posibilidad de modificar régimen de ascensos y descensos para que hayan dos que suban y dos que bajen.

A su vez el objetivo de convocar más público porque el estudio indica que solo el 6% de los hinchas que siguen a sus clubes en redes sociales van al estadio, así como también hay un promedio de 2,45 goles por partido en los últimos 5 años y el ⁠9,5% de los partidos terminan sin goles.

Por otra parte también se marcó que Uruguay tiene el peor promedio en la región en tiempo jugado ya que es de 46 minutos cuando no debería ser menor 55 a 60 minutos netos de juegos.

Similar es la crítica a la cantidad de horarios en los que se emite, así como la demora en saber la fecha exacta de una fijación. Si bien se saben los cruces, saber fecha y hora de cada partido es algo que, explica Francisco García, en otros países se sabe 60 días antes, mientras que en Uruguay se conoce apenas con dos semanas de antelación. Esto influye negativamente en los anunciantes a la hora de su planificación.

Foto: Sofía Berardi.

"Eso debe preguntarle al presidente de la AUF. Yo esa información no la tengo", dijo primero Diego Lugano al ser consultado por si cree que existen empresas dispuestas a pagar el monto anteriormente mencionado. Aunque la Tota matizó: "Lo que tengo es la información de que, obviamente, cuanto más abierta sea la competencia, cuando se llegue a mejores condiciones de negociación, siempre es mejor. Tenemos la experiencia de la selección, de la AUF, que están los números: en seis años se multiplicó por siete y por ocho los ingresos. No fueron por dos, fueron por siete. O sea que tan equivocados no estábamos porque simplemente repetimos lo que han hecho otras partes del mundo".

Consultado por si se pusieron ejemplos de países para seguir su modelo de negocios, expresó: "Hoy no se puso, pero básicamente ya todos los países trabajan de una manera más actualizada el tema de sus derechos. En mi época Chile era un buen ejemplo, que multiplicó por muchos los recursos, es un país parecido, Paraguay también obviamente, porque está adelantado".

Y añadió: "No hay nada que inventar, es llegar a entender qué se tiene en las manos, qué punto se tiene, cuál es el valor del mercado y negociarlo libremente. Fue lo que se hizo de la selección, dio resultado, es lo que quiere hacer un mundial de fútbol local con los dirigentes, con los jueces, con el Ejecutivo del AUF, con OFI, con casi todo el fútbol alineado. Es algo tan simple que me sorprende que se pregunte tanto sobre eso".

Por último, el excapitán de Uruguay destacó que "la AUF está muy asesorada", así como los jugadores y los jueces están informados, por lo que cree "que hay un camino muy correcto, muy natural, muy normal y actualizado, porque hay cosas o hay prácticas que ya quedaron en el siglo pasado".

“Fue una presentación enriquecedora. Estamos en un momento para hacer que el fútbol crezca exponencialmente. El objetivo siempre fue obtener en mayor ingreso. Esto no es contra nadie, es favor del fútbol”, expresó Mitchell Duarte.

"Fue una presentación muy profesional, muy sólida", comenzó diciendo Javier Gomensoro, y destacó: "Dando realmente razones a los clubes para considerar un nuevo modelo de negocios donde se potencie el ingreso para las instituciones por los derechos de comercialización de todos sus productos en distintas plataformas de contenidos, realmente creo que se trata de un trabajo muy serio, muy profesional y que le da solidez y sustento a una posición que hoy está ganando terreno".

Y añadió cómo trabaja Nacional este tema: "En nuestro club en particular lo hemos sustentado con una asamblea de socios, que nos mandata a buscar un mecanismo de libre competencia y potenciar este dinero tan importante para los clubes".

Respecto a los montos, fue el primero en comentarlos: "Ellos (la consultora) hacen escenarios de mínimas y máximas donde en ningún caso bajan de 50 millones de dólares y en algún caso los llevan hasta 70 y pico, deducidos los costos de producción, lo cual hace que situemos un escenario de triplicar prácticamente lo que hoy se está recibiendo".

"Estamos en sólida posición, no por eso nos negamos al diálogo y a la negociación. Pero creo que la posición histórica del club, pero creo que la posición histórica del club se va reafirmada", concluyó de cómo afecta este tema a Nacional.

Francisco García Arnabal, delegado de Danubio, destacó que se den este tipo de encuentros. "Solo he tenido una presentación de estas de este tema. Ahora estaría bueno hacerlo con otros activos y que esta sea la forma de proceder de la AUF en general, con las elecciones, con la camiseta, cosa que no ocurrió, y con un montón de cosas más".

En esta misma línea dijo que le gustaría que toda la información les llegue por canales oficiales y "que se envíen documentos para estudiarla". "Si bien esta presentación está buena como instancia, es mucho mejor si está respaldada con documentos que nos permitan estudiarlo con tranquilidad, no solo mirar una especie de película o presentación", añadió.

Entre las cuestiones tratadas, el representante de la Franja destacó la siguiente: "Ellos (la consultora) tiene una estadística comparativa con otras ligas respecto de los horarios de los partidos. En las grandes ligas del mundo, en promedio hay 15 horarios diferentes dentro del fin de semana, Uruguay tiene 40. Y así, con los partidos de días entre semana. Eso genera problemas para generar activaciones comerciales con tan poca anticipación en la fijación de los partidos".

García aceptó que la venta de la estática en cancha también estuvo sobre la mesa y dijo que "incluso se hizo manejo de datos para casas de apuesta y muchas cosas más". "Cosas que muchos ya sabemos, otras que está bueno verlo en una presentación. Reitero, lo ideal de esto sería que la AUF nos remita la presentación en el informe, por lo menos escrito", cerró el delegado de Danubio.