Polémica: Celac presentó posición en contra de los aranceles impuestos por Trump a pesar de no haber consenso

El organismo dijo que la declaración había sido “por unanimidad”, pero Argentina y Paraguay rechazaron el documento final. El canciller Werthein afirma que éste carece de toda validez.

Compartir esta noticia
El presidente de Colombia, Gustavo Petro , muestra una almohada con la palabra 'CELAC' tras recibir la presidencia pro tempore
El presidente de Colombia, Gustavo Petro , muestra una almohada con la palabra 'CELAC' tras recibir la presidencia pro tempore.
Foto: AFP

Redacción El País
Continuó la polémica ayer sábado sobre lo ocurrido en la más reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cuando este organismo emitió el jueves un documento “por unanimidad” contra los aranceles de Trump, a pesar de que Argentina y Paraguay rechazaron ese pronunciamiento.

En un fuerte mensaje contra la Cancillería de Honduras, el gobierno argentino denunció que ese país, a cargo de la presidencia pro tempore de la Celac, impuso esa declaración final y consideró que hubo una “violación de los procedimientos” y que se invocó una “figura inexistente de manera ilegítima”.

Se trató de la IX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno en la que tuvo lugar la firma de la Declaración de Tegucigalpa, un documento que buscaba la unidad de los líderes de América Latina en medio de la guerra comercial de Trump. Aunque no mencionaba explícitamente a Estados Unidos, sí incluyó en uno de sus ocho puntos que la Celac “rechaza la imposición de medidas coercitivas unilaterales, contrarias al Derecho Internacional, incluidas las restrictivas al comercio internacional”.

Aunque la Argentina y Paraguay rechazaron la Declaración de Tegucigalpa, el documento fue aprobado igual por la presidencia pro tempore de Honduras, bajo el liderazgo de la Presidenta Xiomara Castro y con el acompañamiento del canciller Eduardo Enrique Reina. En su publicación, aclararon que se aceptó por “consenso suficiente por 30 Estados ”.

Los participantes se recortan contra una pantalla durante la Reunión Ministerial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
Participantes se recortan contra una pantalla en la Reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Foto: AFP

Ante ello es que la Cancillería argentina compartió un comunicado donde exige el respeto al principio de consenso de la Celac. “La Argentina no otorgó su consenso para la adopción del documento. No obstante, la PPT hondureña intentó imponer dicho texto de manera ilegítima, invocando una figura inexistente en el marco normativo de la Celac: el llamado ‘consenso suficiente’”, reclamaron.

El ministerio a cargo de Gerardo Werthein aseguró que se trata de una “expresión ambigua e imprecisa que contradice el principio de consenso pleno” que simboliza “la piedra angular del funcionamiento institucional de la Celac”. “La República Argentina deja constancia formal de que la denominada ‘Declaración de Tegucigalpa’ carece de validez y no puede ser considerada un documento oficial de la Celac. En este sentido, se ha remitido una nota a todos los Estados requiriendo a la Presidencia Pro Témpore que se abstenga de presentar como válida o representativa cualquier declaración que no cuente con el consenso expreso de la totalidad de los Estados”, agregaron.

También apuntaron contra el organismo regional por “otorgar voz y protagonismo a regímenes autoritarios y no democráticos”.

Paraguay también denunció la situación ocurrida en la Celac que no respetó su voluntad y expresión.

Mario Lubetkin en su primera participación como canciller en la cumbre de la Celac.
Mario Lubetkin.
Foto: Ministerio de Relaciones Exteriores.

Uruguay

El canciller uruguayo, Mario Lubetkin, minimizó el pasado viernes en diálogo con EFE la denuncia de Argentina y Paraguay de una violación de los procedimientos en la cumbre en Honduras de la Celac y opinó que “es un punto pequeñito de una reunión grande” y consideró que “quizás no haya que hacer más documentos”. “Yo creo que es un elemento que tiene que ser una lección aprendida, es el tipo de discusión”, dijo.

Lubetkin destacó que la Celac es la única instancia de diálogo regional en la que están presentes todos los países de la región y defendió que “tienen que quedarse los 33”. La Nación (GDA), EFE

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar