Diego Quiroga y Rodolfo Flores, funcionarios de Conexión Ganadera, declararon por segunda vez en la tarde del jueves. Ambos coincidieron en que el vínculo entre la empresa y Gladenur S.A se daba estrictamente por medio de Gustavo Basso, según reconstruyó El País. El fiscal Enrique Rodríguez pretendía entender mejor cómo era la operativa respecto de esta compañía puesto que su titular negó ser "tomador" de ganado como figuraba en los contratos y desconoció su firma en ellos.

El misterio comenzó cuando Rodríguez citó al titular de Gladenur S.A para conocer sus negocios con Conexión Ganadera. En varios contratos presentados por los ahorristas reclamantes, esta empresa figuraba como "tomadora" de ganado. Sin embargo, cuando el titular —apodado "El turco" pero de orígenes tunecinos— declaró en Fiscalía, afirmó que su empresa no era "tomadora" de ganado de Conexión Ganadera (informó El Observador), sino que él hacía negocios puntuales con Gustavo Basso —fallecido en noviembre de 2024— en forma personal.

A su vez, algunos de los ahorristas que tenían contratos en los que Gladenur figuraba como "tomadora", declararon que Quiroga (istrativo) o Flores (exgerente operativo de cuentas) estuvieron presentes cuando ellos firmaron. Pero cuando Rodríguez les preguntó hoy a ellos —a Flores primero y a Quiroga después— afirmaron que ellos nunca recabaron las firmas del titular de esta empresa "tomadora".

Foto: Gustavo Basso

Coincidieron que el vinculo de Conexión Ganadera con el titular de Gladenur era Gustavo Basso, dijeron fuentes judiciales a El País. Indicaron que era Basso quien les entregaba los contratos firmados por el tunecino para que ellos recabaran la firma de los ahorristas. Ante la insistencia del fiscal sobre si ellos desconocían más detalles, uno de ellos insistió en que Basso tenía carácter y que las decisiones las tomaba él. En las planillas internas de la empresa Gladenur S.A figuraba como "tomador".

Además de abordar este punto, el fiscal les hizo decenas de preguntas sobre la organización interna de la empresa y trazabilidad de la documentación. Para auxiliarlos, estuvo presente un funcionario del Sistema Nacional de Información Ganadera (SNIG).

Pablo Carrasco, socio de Conexión Ganadera, apeló el fallo del juez Leonardo Méndez que dispuso su concurso necesario en forma personal la semana pasada. Sobre sus dos empresas, Conexión Ganadera y Hernandarias, ya se había dispuesto tiempo antes la liquidación. En el escrito que firman los abogados Fernando Vollono y Giacomino Di Matteo, al que accedió El País, Carrasco dice que si este fallo se mantiene firme, se sentará un “peligroso antecedente para que cualquier persona que invoque un carácter de acreedor someta a su eventual deudor a consecuencias irremediables”.

El concurso necesario de Carrasco se dispuso por impulso de tres personas que habían arrendado campos a Hernandarias XIII. Los abogados de los arrendatarios, Santiago Alonso y Graciana Abelenda, sostuvieron que en el contrato de arrendamiento se estipula "la mora automática y solidaridad pasiva" en la que se pone "en pie de igualdad" a Hernandarias XIII, Carrasco y Gustavo Basso. Y que se establece que esto se hizo así "con el fin de que sean los acreedores quienes tengan la libertad de elegir a cualquiera de los deudores solidarios para reclamar el monto total del crédito”.

En otra de las cláusulas, Basso y Carrasco "se constituyen como fiadores solidarios, renunciando expresamente al beneficio de exclusión". Además, insisten en que deben devolverles los campos. En la audiencia, la abogada Abelenda indicó que la cuota que debían abonar en diciembre por un semestre de arrendamiento no se les fue paga.

En su fallo, Méndez había analizando los dos supuestos que entiende son necesarios para decretar un concurso personal. Estos son, que la persona ejerza actividades comerciales a nombre propio y que sea insolvente para afrontar su adeudo. Este segundo elemento, indicó el juez, fue el más complejo de analizar, pero terminó concluyendo que sí lo era.